mirror of
https://github.com/janishutz/eth-summaries.git
synced 2026-09-10 13:05:24 +02:00
[PS] Add tips and tricks for various concepts
This commit is contained in:
@@ -15,6 +15,8 @@
|
||||
$\P\left[ \bigcup_{i = 1}^\infty A_i \right] \leq \sum_{i = 1}^{\infty} \P[A_i]$.
|
||||
Auch für end. n.-leere Ereignisse
|
||||
|
||||
Zudem: $\limni \P[\bigcup_{i = 1}^n A_i] = \P[\bigcup_{i = 1}^\8 A_i]$
|
||||
|
||||
|
||||
\newpage
|
||||
\stepLabelNumber{combined}
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
\subsection{Unabhängigkeit}
|
||||
\label{sec:basics-indep}
|
||||
\bi{Siehe zudem} Abschnitt \ref{sec:rv-indep}
|
||||
\bi{Siehe zudem} Abschnitt \ref{sec:rv-indep} (für Zufallsvariablen)
|
||||
|
||||
\shortdefinition $A, B \in \cF$ \bi{unabh.} falls $\P[A \cap B] = \P[A] \cdot \P[B]$
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
% P22
|
||||
\subsection{Abstrakte Definition}
|
||||
\shortdefinition[Zufallsvariable] kurz Z.V, ist $\cX : \Omega \rightarrow \R$, sodass $\forall a \in \R$ gilt:
|
||||
$f = \{ \omega \in \Omega \divider \cX(\omega) \leq a \} \in \cF$ (notwendinge Bedingung für Wohldefiniertheit von $\P[f]$)
|
||||
$f = \{ \omega \in \Omega \divider \cX(\omega) \leq a \} \in \cF$ (notwendige Bedingung für Wohldefiniertheit von $\P[f]$)
|
||||
|
||||
\inlinenotation Ohne $\omega$: $\{ X \leq a \} = \{ \omega \in \Omega \divider X(\omega) \leq a \}$, etc
|
||||
|
||||
@@ -10,3 +10,4 @@ $f = \{ \omega \in \Omega \divider \cX(\omega) \leq a \} \in \cF$ (notwendinge B
|
||||
1 & \text{ wenn } \omega \in A
|
||||
\end{cases}$
|
||||
Das $A$ kann bspw $\cX \leq a$ sein.
|
||||
Für $A \cap B$, $\E[\bm{1}_A \bm{1}_B] = 0$ weil $A$ und $B$ nie gleichzeitig eintreten
|
||||
|
||||
@@ -1,4 +1,5 @@
|
||||
\subsubsection{Normalverteilung}
|
||||
\label{sec:dist-normal}
|
||||
\shortdefinition $\cX \sim \cN(\mu, \sigma^2)$ falls $f_\cX(x) = \frac{1}{\sigma \sqrt{2\pi}} e^{\frac{1}{2} \left( \frac{x - \mu}{\sigma} \right)^2}$,\\
|
||||
mit $\sigma$ Standardabweichung. Auch: Gauss'sche Verteilung
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -11,6 +11,12 @@
|
||||
|
||||
Die Randdichten sind dann die Dichten von $\cX$, etc.; Für weitere Berechnungen verwendbar, wie bspw. $\E[\cX + \cY]$.
|
||||
|
||||
\howto{$cond$ auflösen}{
|
||||
In dem Integral sollte jeweils der äussere Integral der sein, für welchen wir volle Information haben.
|
||||
Zudem, bspw., für $0 \leq x \leq y^2 \leq 1$, wissen wir zwar für $x$ und $y$ die Grenzen, wählen aber $x$ als inneren Integral,
|
||||
weil $\int_0^{y^2}$ sich schöner auflöst
|
||||
}
|
||||
|
||||
\howto{Gemeinsame Dichten finden}{
|
||||
Nach Definition muss $f$ die Ableitung von $F$ sein.
|
||||
Oder umgekehrt, $\int f \dx \ldots$ sollte $F$ ergeben. Beispiel:
|
||||
@@ -20,9 +26,20 @@ Die Randdichten sind dann die Dichten von $\cX$, etc.; Für weitere Berechnungen
|
||||
\end{cases}$
|
||||
}
|
||||
|
||||
\howto{Verteilungen finden}{
|
||||
\howto{Verteilungen / Dichten finden}{
|
||||
Wir suchen $\P[\cZ \leq a]$ (ausser für gem. V, dann s. oben).
|
||||
Dann überlegen, wie $\cZ \leq a$ erfüllt werden kann. Beispiel:
|
||||
$Z = \min(\cX, \cY)$, dann gesucht: $\P[\cX \leq a \cup \cY \leq a]$ oder $1 - \P[\cZ > a]$.
|
||||
Schliesslich $F_Z$ aufstellen mit Bedingungen.
|
||||
Schliesslich $F_Z$ aufstellen mit Bedingungen oder Indikatorvariablen.
|
||||
|
||||
Zudem kann Verteilung der einzelnen Variablen (und v.a. Unabhängigkeit) nützlich werden.
|
||||
|
||||
Falls Dichte, dann Verteilung ableiten.
|
||||
}
|
||||
|
||||
\howto{Multi-Variable Wahrscheinlichkeiten}{
|
||||
\bi{Für W. wie} $\P[\cX \leq \cY^3]$ übersetzen wir dies in Integral $\int_B f(x, y) \dx x \dx y$ mit $B = \{(x, y) \divider x \leq y^3 \}$, dann für $y \in [0, 1]$ gilt:
|
||||
$\int_0^1 \int_{0}^{y^3} f(x, y) \dx x \dx y$, wobei hier die untere Grenze durch gegebenes $x \geq 0$ entsteht.
|
||||
|
||||
\bi{Für W. im Exponent}, dies beschreibt typ. Repetitionen, also über die Anzahl und W. nachdenken.
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,4 @@
|
||||
\subsection{Beispiele}
|
||||
\coloredbox{red}{REWRITE}{
|
||||
This section is undergoing a rewrite, to be more on-point. The previous section may also see some changes as a result.
|
||||
}
|
||||
\howto{Tests}{
|
||||
Was zu tun / erwähnen ist jeweils:
|
||||
\begin{enumerate}
|
||||
@@ -9,14 +6,17 @@
|
||||
Für $\cX_k \sim \cN(\mu, \sigma^2)$, ist $\vartheta = (\mu, \sigma^2)$, wenn beide unbekannt.
|
||||
\item Hypothesen: $H_0: \vartheta = \vartheta_0 =$ Vergleichswert, $H_A: \vartheta < \vartheta_0$ (oder grösser, $\neq$, etc). \hl{Umgekehrt, s. links}
|
||||
\item Teststatistik: Basierend auf Verteilung von $\cX_k$ und Bekanntheit von Parametern
|
||||
\item Verteilung von $T$: Oft $t_{n - 1}$, siehe \ref{sec:estimators-properties} unten
|
||||
(bspw. mit Theoremen von \ref{sec:dist-normal}, wie Normalisierung,
|
||||
und bswp. $\sum_{i = 1}^n \cX_i \sim \cN\left( \sum_{i = 1}^{n} \mu_i, \sum_{i = 1}^{n} \sigma_i^2 \right)$)
|
||||
\item Verteilung von $T$: Oft $t_{n - 1}$, siehe \ref{sec:estimators-properties} unten, oder bei entsprechendem Test
|
||||
\item Verwerfungsbereich: Nach Anleitung unten
|
||||
\item Wert der $T$: $T(\omega)$ berechnen, $\omega$ ist beobachteter Wert (bspw. Durchschnitt $\overline{\cX}_n$)
|
||||
\item Testentscheid: Basierend auf Resultat von vorherigem und $K$ entscheiden.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
}
|
||||
\bi{Verwerfungsbereich} $K_l = (c_>, \8)$ (links), $K_r = (-\8, c_<)$ (rechts), $K_b = (-\8, c_{\neq}) \cup (c_{\neq}, \8)$ (beidseitig)
|
||||
\bi{Verwerfungsbereich} $K_l = (c_>, \8)$ (links), $K_r = (-\8, c_<)$ (rechts), $K_b = (-\8, -c_{\neq}) \cup (c_{\neq}, \8)$ (beidseitig)
|
||||
|
||||
\newpage
|
||||
\shortexample[Gauss-Test] Voraussetz.:
|
||||
\bi{(1)} $\cX_i$ i.i.d. $\sim \cN(\vartheta, \sigma^2)$ unter $\P_\vartheta$
|
||||
\bi{(2)} $\sigma^2$ bekannt.
|
||||
|
||||
@@ -2,8 +2,8 @@
|
||||
\subsection{p-Wert}
|
||||
Für Stichprobe $\cX_i$ ($n$ el.) testen $H_0 : \vartheta = \vartheta_0$ gegen eine $H_A : \vartheta \in \Theta_A$.
|
||||
|
||||
$p$-Wert ist W. unter $H_0$ einen mind. so extremen Wert für $T$ zu bekommen wie $T(\omega) = t(x_1, \ldots, x_n)$ (extrem bezieht sich auf $H_A$).
|
||||
Für bspw. $H_A: \vartheta > \vartheta_0$, dann ist $p\text{-Wert}(\omega) = \P_{\vartheta_0}[T > t_0] \Big|_{t_0 = t(\cX_1(\omega), \ldots)}$
|
||||
$p$-Wert ist W. unter $H_0$ einen mindestens so extremen Wert für $T$ zu bekommen wie $T(\omega) = t(x_1, \ldots, x_n)$, angenommen, dass die Nullhypothese korrekt ist.
|
||||
% Für bspw. $H_A: \vartheta > \vartheta_0$, dann ist $p\text{-Wert}(\omega) = \P_{\vartheta_0}[T > t_0] \Big|_{t_0 = t(\cX_1(\omega), \ldots)}$
|
||||
|
||||
\shortdefinition[Geordnete Testsammlung]
|
||||
$T$ Teststatistik, Familie von Tests $(T, K_t)_{t \geq 0}$ \bi{geordnet bezgl. $T$}, falls $\forall t$ gilt $K_t \subseteq \R$ und $\forall s \leq t$ gilt $K_s \supset K_t$.
|
||||
@@ -21,3 +21,12 @@ Wenn $T$ stetig und $K_t = (t, \8)$, dann gleichverteilt auf $[0, 1]$.
|
||||
|
||||
\inlineintuition Besagt, welche Tests $H_0$ ablehnen würden (alle Tests mit $\alpha > p$ lehnen $H_0$ ab). $H_A$ spielt \textit{keine} Rolle.
|
||||
Es heisst \textit{NICHT}, dass der $p$-Wert die W. \textit{IST}, dass die Hypothese richtig ist.
|
||||
|
||||
\howto{Berechnung $p$-Wert}{
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Für rechtsseitigen Test: $p_r = \P[T \geq t]$
|
||||
\item Für linksseitigen Test: $p_l = \P[T \leq t]$
|
||||
\item Für beidseitigen Test: $p = 2 \min\{ p_l, p_r \}$, falls Verteilung symmetrisch um $0$, dann $p = \P[|T| \geq |t|]$
|
||||
\end{itemize}
|
||||
wobei für alle $t$ eine Realisierung der Teststatistik $T$ ist.
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -6,7 +6,7 @@ mit $A, B$ Z.V. wie $A = a(\cX_1, \ldots, \cX_n)$, mit $a, b: \R^n \rightarrow \
|
||||
Dabei ist $\vartheta$ deterministisch. (\hl{Berechnung}: s. \ref{sec:distribution-function})
|
||||
|
||||
\shortremark[Approx. K.I.] Nur wenn genaue Verteilungsaussagen zur Verfügung stehen, sind exakte K.I. möglich,
|
||||
sonst mittels zentralem Grenzwertsatz approx. berechnen ($z = z_{1 - \frac{\alpha}{2}}$)
|
||||
sonst mittels zentralem Grenzwertsatz approx. berechnen (\hl{$z = z_{1 - \frac{\alpha}{2}}$})
|
||||
\[
|
||||
P_\vartheta[|S_n^*| \leq z] \approx 1 - \alpha
|
||||
\]
|
||||
@@ -31,3 +31,5 @@ Konfidenzintervall ist $[\hat{\vartheta}_-, \hat{\vartheta}_+]$.
|
||||
Alle Methoden liefern unterschiedliche Resultate
|
||||
|
||||
\bi{Normalverteilung}: $\hat{\vartheta} = \overline{\cX}_n \pm z \frac{\sigma}{\sqrt{n}}$, $I = [\hat{\vartheta}_-, \hat{\vartheta}_+]$
|
||||
|
||||
\shortdefinition $z_{1 - \alpha} = \Phi^{-1}(1 - \alpha)$. $\alpha$ ist Verwerfungsbereich, nicht ``Akzeptanzbereich''
|
||||
|
||||
Binary file not shown.
@@ -88,7 +88,7 @@
|
||||
% \input{parts/04_joint-distribution/}
|
||||
|
||||
|
||||
\newsection
|
||||
\newsectionNoPB
|
||||
\section{Das Gesetz der grossen Zahlen}
|
||||
\input{parts/05_limit-theorems/00_intro.tex}
|
||||
\input{parts/05_limit-theorems/01_weak-law-of-large-numbers.tex}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user